Здравствуйте!

В целях объективного и правильного рассмотрения творчества, представленного к повторному рассмотрению, творчество было передано Коллегии рецензентов для вынесения коллегиального вердикта.

I. Согласно пунктам правил 8.5, 8.5.1, 8.5.2, а равно согласно пункту 2 правил центра игры, любое событие, связанное с Видениями Н'Зота, обязательно должно быть согласовано с командой центра игры и кураторами сюжета — 90210 и Valkyrie. Команда центра игры в лице вышеназванных кураторов сюжета показали, что согласования на проведение события, заявленного к повторному рассмотрению, отсутствуют. Одновременно с этим передвижения вне основных лагерей, а также в одиночку — крайне опасны. Любой ваш выход может обернуться катастрофическими последствиями, что учтено не было, в том числе ситуация акирами. Таким образом, событие не может быть одобренным.

II. Коллегия рецензентов не видит проблем в случайном стечении обстоятельств, по которому группа собралась таким же случайным образом и отправилась в свое путешествие, и особых обоснований для такой игры не требуется, однако мы видим иную проблему — это игнорирование очевидного окружения в центре игры, отсутствия какого-то назначения, общее путешествие по землям, которые являются чрезвычайно опасными, что показывает некорректное проведение со стороны ведущего. Координаторы сюжета выражают свою обеспокоенность в том числе, где не учтено положение дел. Так, например, акиры прячутся под землей и их невозможно уничтожить полностью, их сила на довольно высоком пике. Как персонажи свободно прошли, игнорируя окружение и не указывая на это? Почему их не атаковали? Почему им позволили разложить лагерь? Опять-таки, мы видим проблему в согласовании события.

III. Во время рассмотрения события Коллегией рецензентов было выявлено, что творчество (анкета) на персонажа «Кресат» в рамках проведенного события вызывает достаточно много вопросов к нему, поскольку анкета не раскрывает нужных позиций, и, несмотря на общую содержательность, оцененная и одобренная на оценку в 1, требует дополнений и куда большей содержательности. Так, например, исходя из анкеты персонаж не может говорить на всеобщем, за исключением коротких слов, но в отчёте это не прослеживается. Согласно пункту правил 6.35 всеобщий и орочий могут знать все, но персонаж намеренно указывает свою несостоятельность в этом, при этом возникает вопрос — что с орочьим языком? На каком языке ведется речь с человеком, эльфом бездны? Анкета будет пересмотрена, в ней будут даны соответствующие рекомендации, а также описаны основные проблемы, которые надлежит доработать.