Здравствуйте!
Обращение было рассмотрено на основании пунктов правил 3.3, 3.8, касаемо творчества, проверенного и рассмотренного проверяющим рецензентом. Основания и доводы, приложенные автором обращения, рассмотрены и, тем не менее, мы с ними не согласны.
I. В мире WarCraft присутствует множество элементов космологической силы, прямо или косвенно затрагивающих друг друга. Одним из элементов, выступающим краеугольным камнем в заявленном творчестве, выступает сила стихий (включая дух жизни). Одновременно с этим мы знаем и о том, что дух жизни пронизывает всё живое и неживое, и шаман, при должной осмотрительности и опыте, может прочувствовать эту жизнь повсюду: и в живых. и в мёртвых, и в сухой земле, и в мёртвом камне. Шаман способен использовать дух жизни, чтобы восстановить ткани или воссоздать их с нуля.
Утверждение автора обращения о том, что духи стихий не в состоянии воссоздать новое тело или наделить неживой предмет живыми свойствами, по нашему мнению, крайне ошибочное и не может быть принято ко вниманию. В обоснование мы можем продемонстрировать вырезку из тех же Хроник, на которые ссылается автор, включая и два дополнительных источника:
Spirit has also shown the ability to turn stone into flesh over time. The magnaron were infused with spirit energy by the spores released upon the Sporemound Botaan's death, turning them into flesh in the form of gronn, and then ogron, ogres, and orcs over thousands of years. The Shaman said that all things had a life, a power, a spirit. They are deeply involved with the spirits of the elements — earth, air, fire, water, and the Spirit of the Wilds — and claimed they could sense the life force in earth and even seemingly dead stone. This Spirit was what gave the shaman their connection to the elements, to others, and to himself. |
На основании вышесказанного, мы видим очевидным, что дух жизни может даровать плоть и воссоздать новое, живое тело даже в том случае, если оно было уничтожено.
II. Прецедентные решения, которые были приняты Коллегией рецензентов:
По вольчим следам...
Горы по колено
Воскрешение Айрена Северного Клинка
III. Мы изучили и рассмотрели игру, которая оспаривается. Несмотря на наличие некоторых ошибок, по итогу которых награда в целом не была выдана, общий посыл и смысл обыгран верно; нарушений со стороны ведущих, игроков и автора отчёта не выявлено.
IV. Заинтересованности мастера, в отношении которого подано обращение, не выявлено. Отчёт был рассмотрен совершенно другим рецензентом, а сам вердикт был согласован на тот период времени с временно исполняющим обязанности старшего рецензента. Доказательная база, касаемо того, что проверяющий рецензент, равно как и мастер, в отношении которого подано обращение, являются заинтересованными лицами, не приложено.
Обращение считается отказанным.
С уважением,