Комментарий:

Доброго времени суток, уважаемый игрок. Мы изучили Ваши доводы и примеры, которые Вы привели в качестве аргументов, придя к следующим умозаключениям по поводу вердикта:

1. Первый пункт претензий касается мутаций и «сексуализации» персонажа. Он нам показался полностью неоправданным, ведь, в действительности, мутации под влиянием скверны могут проявляться в различном виде, как Вы подметили в обращении. Также Вы указали, что данный пункт был изменён, поэтому в дальнейшем он будет комплексно изучен при пересмотре анкеты с Вашими исправлениями. Это же касается и сексуализации. Черты тела у персонажа вполне могли остаться достаточно привлекательными, как и его формы, однако те же мутации стоит также учитывать.

2. Здесь у Вас вопрос появился по графе характера. По данному пункту мы хотим отметить, что претензии рецензента были обоснованы и поясним почему. Скверна тлетворная сила и меняет своего носителя, как физически, так и психически. Конечно же, как Вы и указали, ничтожные черты отдалённой доброты могли остаться где-то в закромах, внутри сквернокрова, но сам персонаж добрым не будет.

3. Пройдёмся по хронологии.

— Вы указываете, что персонаж жил в Кель'Таласе, но при этом не углублялся в его историю, однако данный момент выглядит странно, ведь эльфы достаточно патриотичны и для них их история и народ это гордость и горечь, если посмотреть на события с Плетью и дальнейшим восстановлением данного королевства. Данный пункт рецензии является полностью оправданным.

— Вопрос о становлении эльфийки сквернокровом. Достаточно натянуто выглядит история о том, что натрезим лично интересовался какой-то мелкой эльфийкой, по его меркам, при этом просто проводя эксперимент. Раз уж мы смотрим с такой стороны данную тему, то от чего у натрезима таких экспериментов не могло быть много? Тогда встаёт вопрос: почему конкретно Вашего персонажа выделяли, если, по факту, он один из многих, кого демоны обращали в своих покорных слуг? Мы понимаем, что здесь Вы считаете за аргумент способности персонажа до его осквернения, однако по меркам демонов они слабы и не были бы признаны в бою. Поэтому данный момент стоит детальнее проработать. Мы бы советовали заменить эту ситуацию и полностью её переработать. Сам же факт осквернения натрезимом мог иметь место в истории.

— Поговорим в целом об истории персонажа. Если её перерождал натрезим, то почему она не доверяла ему? Она его слуга в полной мере и некое недоверие выглядит нелогичным и странным. А сокрытие ещё более странно, ведь если бы натрезим узнал, что его слуга не в полной мере честна с ним, то что бы он сделал? Верно, избавился бы от такого слуги. И, опять же, странно, что Вы называете столь сильного демона наставником персонажа. В первую очередь он хозяин и господин. Для чего ему её обучать лично — не ясно, а в самой анкете это показано расплывчато и слишком натянуто.

— Бездна. Этот момент самый спорный, на который мы наткнулись при изучении анкеты. Зачем сквернокровка решила изучать иную силу, если же её переродили при помощи скверны? Нет, мы не отрицаем того факта, что скверну и бездну можно использовать вместе, это делают многие чернокнижники. Вы пишете в анкете, что её разум пытали бездной. Но откуда же шёпот возник в голове? Что за воздействие было? Кто шептал? Почему персонаж это услышал? Эльфы бездны, которых здесь можно привести в пример, контролируют голоса у себя в голове, чтобы им не поддастся. Здесь встаёт вновь вопрос: как Ваш персонаж сохранил рассудок?

— Места путешествий. Если говорить о вопросах того, что персонажа не раскрывали, есть несколько нюансов. И так, посмотрим на них:

а) Охотники на демонов и их призрачное зрение. Избежать можно, но продумать этот момент детальнее требуется.

б) Фон тлетворной энергии. Т.к. Ваш персонаж сквернокров, то и количество скверны в его теле довольно большое. Известно, что каждая магия оставляет свой след, однако в анкете отсутствуют способы того, как персонаж научился их скрывать. Тёмные уголки в этом мало способствуют.

— Плавно мы переходим и к знанию языков со стороны персонажа. Вы верно подметили о неуместности своего аргумента и он нами не был принят, пояснения содержаться ниже:

а) Всеобщий — вполне можно было выучить, вопросов нет.
б) Гномский — достаточно сложный технический язык, на котором говорят, как правило, гномы, которые тоже говорят на всеобщем языке.
в) Дарнасский — достаточно спорно, ведь никак не расписано, кто же научил персонажа этому языку. От простого контакта его не выучить.
г) Дворфийский — тоже самое, что и с гномским, поэтому его изучение также не является логичным.
д) Дренейский — ещё один никак не расписанный язык.
е) Орочий — после присоединения к Орде эльфов крови могли выучить, вопросов нет.
ё) Талассийский — родной язык, тоже вопросов нет.
ж) Эредан — не стоит сравнивать с дренейским языком, однако чернокнижники его знают, как и пользователи скверны.
з) Шат'яр — те, кто понимают этот язык, уже считаются сошедшими с ума. Исходя из Вашей же анкеты, персонаж наоборот сохранил разум, что здесь не считается верным.
и) Шалассийский — интересно, где персонаж его выучил, ведь ночнорождённые, к слову, самые великие маги, которых просто так не испугать, да и среди них были те, кто поддался скверне, и с ними боролись вполне. Поэтому странно, что Вашего персонажа ему обучили, а анкета этот момент не раскрывает.

Стоит детальнее проработать этот момент и раскрыть его в анкете.

— Остальные моменты в анкете. Да, скверна и демоны давно были на Азероте, однако конкретные сведения об этом стоит рассматривать, всё же, с момента конкретного изучения расой персонажа. В теории, Кирин-Тор и Даларан мог изучать нечто подобное, но они бы точно скрывали это от всех.

Закадровые моменты, о которых вы говорите, всё же, стоит также раскрывать в анкете. Если не желаете говорить о них в хронологии, то пару строк в описании той или иной способности не составит труда добавить.


И так, подводя итог мы можем сказать, что вердикт анкеты оправдан, однако есть моменты, которые являются спорными. Вердикт останется неизменным до момента исправления недостатков, отражённых в ответе на обращение. После же свяжитесь с рассматривающим в личных сообщениях на сайте (https://rp-wow.ru/users/111).


Всего доброго и приятной игры!

Вердикт:
Рассмотрено
Рассмотрел(а):
Darth Any
18:07
25.02.22 02:22
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.