Доброе утро, Селя.

Изучив вопрос, я пришел к выводу, что правила перемещения вами все же нарушались, а следовательно последующая игра не может быть одобрена, до тех пор, пока вы не проведете перемещение по правилам.

Отказ отчета мастером был неправомерен, поскольку это действие требует разрешения старшего мастера. С мастером проведена беседа на этот счет.

Грубости и оскорблений в переписке не замечено. В данном случае беседа проведена в рамках правила:

1.4.1. Запрещается в ходе разбирательств с участием членов команды проекта Darkmoon передавать заранее недостоверные факты. Преднамеренность передачи заранее неверной информации будет проверяться членами команды в случае выявления вопросов у последних.

Уклоняться от ответа, опасаясь метагейма в свою сторону не стоит. Метагейм — отдельное нарушение, и мы не можем гарантировать, что та или иная беседа к нему приведет. Более того, метагейм зачастую доказуем, а его избежание требует от обвиняемой стороны удовлетворительного отыгрыша поиска информации.

Сокол, как мастер, не может позволить играть метагейм как себе, так и своим игрокам, поэтому, несмотря на «допрос», он все еще находится под более строгим контролем, чем вы. Доказательств метагейма в отчете также не предоставлено.

Другой вопрос, что на вполне резонные вопросы о соответствии правилам, вы даете местами ехидные, абстрактные ответы, что могло натолкнуть мастера на то, что вы лукавите. Отсюда, быть может, он стал обращаться к вам более строго.

Так или иначе, на момент рассмотрения обращения, вопрос с вашим перемещением был рассмотрен. Вы должны отыгрывать перемещение и перемещаться в роли в любом случае, будь то телепортация или переезд на маунте. По требованию члена команды, вам стоит предоставлять доказательства вашего перемещения, во избежание дальнейших неприятностей.

В данный момент, так как отчет отказан правомерно, вы можете оспорить вердикт с проверяющим рецензентом, либо же переиграть событие и строить дальнейшую игру.

С уважением,