Комментарий:

Здравствуйте! Признаюсь, но никогда не думал о том, что мне придется рассматривать обращение такого толка.

Поэтому, чтобы досконально ответить на все поставленные вами вопросы, мной будут цитироваться части вашего текста, но с моими комментариями. Пожалуй, начнем:

1)

Пишу это обращение с целью указать неадекватность не только формы, но и духа правил сервера, а также связанной с ними атмосферы внутри игры. В качестве примера возьму наболевший «закон о футах», как наиболее показательный — статью 10 пункт 12. Процитирую: «Не допускается отыгрыш за персонажа, механический пол которого не совпадает с отыгрываемым. Исключением являются ритуалы переселения душ, подтвержденные одобренным отчетом.» Во-первых, чем спровоцирована данная инициатива? Были ли регулярные массовые жалобы игроков (официальные, ведь мне постоянно указывают на то, что принимают ТОЛЬКО обращения)? Может быть, какая-то фута коварно испортила сюжет дополнений, избив насмерть Архимонда своим «оружием», показательно унизив его перед этим?

Возможно, мной что-то неправильно понимается, но у нас нет «закона о футах.» Правила 10.12 говорит о том, что механический пол должен отображаться с отыгрываемым. Как и тороплюсь заметить, футы (футанари, судя из сленгового оборота) — являются порождением из аниме (или же японской мультипликации), имеющие малое отношение к реальности. Вы задаетесь вопросом: почему это правило существует? Все достаточно просто: когда игрок берет на себе персонажа женского пола и говорит, что это мужчина, то это нарушает саму по себе логику и восприятие происходящего. Невозможно увидеть в женской модели — мужское начало, как бы не изощряться во внутриигровом редакторе (и это касается всех доступных механически рас, а не только людей).

2)

Во-вторых, может быть, где-то в игре сказано, что этого просто «не может быть»? В игре, где официально нет канона. Где реткон на ретконе ретконом погоняет. В игре, где представлена тысяча и один пример случаев самых невероятных метаморфоз, мутаций и изменений. Неужели в игре такого мира кто-то не может… родиться гермафродитом, например (если кто не в курсе — гермафродитизм вполне себе реальное явление, а не эротическая фантазия хентайщиков)? Где есть как переодевающиеся кроссдрессеры (еще о них будет ниже), переход к «всегда желанной форме тела», так и банальная унисекс-одежда? Вы серьезно? Чародейские заклинания, эликсиры и механизмы, превращающие живых персонажей в драконов/магических калек/диких мутантов/великанов ростом до стратосферы, не могут изменить чьи-то наборы половых признаков? Да даже парикмахеры в вове умеют менять пол ЦЕЛИКОМ (а против механа не попрешь), о чем вы вообще?

Интересно вы ссылаетесь на парикмахера, точнее на механическую часть, которая к нашей реальности не имеет никакого отношения. Также вы доводите свои размышления к аргументу: «а вот всякие штуки есть, меняют там размеры и все такое. Почему нельзя сменить женские принадлежности на мужские и наоборот?» Если отвечать вопросом на вопрос, то пожалуйста: а почему какой-либо из чародеев, магов, алхимиков и подобных им, будет заниматься исследованиями такого направления? Какая мотивация? Что даст железный аргумент отыгрывать в качестве бэкграунда? То есть, для расширения понимания происходящего — наша игровая вселенная встречается с испытаниями, которые не вяжутся с мирным существованием и возможностью развития в сторону гендерной проблематики (или всестороннего позитивизма науки), ведь смена пола не поможет выжить в этом мире. Грабительские воины, ежегодное мировое зло и многие другие факторы; и даже если уж совсем сходить с ума — невозможно логически подвязать исследования к половой принадлежности и это не дает объективного отношения к игроку, ведь невозможно поверить в серьезность такого незаурядного отыгрыша, скорее, со стороны это видится как желание удовлетворить свои потаенные желания, но не более того.

Замечу, мои размышления сейчас касаются «за и против.» Вы всегда, как бы не хотелось этого признавать, можете попробовать провести схожие эксперименты, опыты и подобные в ролевой игре (и, не поверите, но такой пример у нас существует, можете почитать на досуге: Жаркие дни). Ну и конечно, если не поленитесь эту цепочку согласовать, обыграть и опубликовать на сайте, в качестве отчета.

3)

В-третьих, обратимся к форме. «Не допускается отыгрыш за персонажа, механический пол которого не совпадает с отыгрываемым». Такая формулировка не только запрещает отыгрыш футанари (допустим, что это типа «хорошо»), но также ставит крест на травести, например. Вот все, например, смотрели замечательный мультик «Мулан»? По форме упомянутого правила отыгрывать девушку, выдающую себя за мужчину ради ратных подвигов и ради спасения отца нельзя. И шпион-мужчина не может замаскироваться под женщину, потому что закон не позволяет. И даже устраивать классические юмористические сюжеты наподобие фильма «В джазе только девушки» нельзя…

Прекрасный вы приводите пример, можете ещё вспомнить французского шпиона Шарль д’Эон, что тоже подходил к своей работе именно таким способом. А ещё, можете вспомнить Шерлока Холмса из фильма Гая Риччи, там тоже Роберт Дауни Младший переодевается в женщину. Но, это не меняет факта описанного мной выше. Вас никто не ограничивает от того, чтобы даже будучи магом сделать иллюзию, тем самым временно изменить свою внешность. Либо же даже подойти к этому делу более креативно. Как же это делается? В нынешней формулировке правил — через отчет. Обыгрываете, пишите, а после одобрения — вам выдают морф, либо возможно даже смену расы (зависит от ситуации скорее). А ведь самое главное: правильно и качественно обыграть.


И на этом, в целом, вашу структурную часть недовольства — я разобрал. Если же прикасаться к называемой вами «конструктивной части,» то объясняю в той последовательности, что начали вы:

— Мне кажется, я достаточно объяснил того, что в правиле некого ошибочного суждения — не существует. Никто вас не ограничивает в реализации своей фантазии, главное правильно её обыгрывать, описать и преждевременно согласовать, если это что-то очень необычайное. Нет, конечно очень весело, если вы хотите все самые веселые штуки бэкграундом получить, но какое от этого удовольствие получать надо? Если отсутствует ощущение некой прогрессии, развития и испытания которое можно преодолеть? И концепция проекта поощряет инициативу, приведу цитату из "О проекте:"

Сервер создан для игроков, а администрация в первую очередь помогает регулировать их взаимоотношения и создавать комфортные условия для отыгрыша. Это означает, что администрация охотно прислушивается к мнению игроков, но в то же время предполагается, что наиболее активные игроки берут на себя ответственность организовывать отыгрыш.

Напомнить о творчестве, в форме анкеты — не стану. Думаю, за три года вашей игры и этот феномен нашего проекта известен.

— Написанием правил занимается администрация проекта, как и опирается на несколько переменных: а) необходимость существования нового правила; б) актуальность этого правила; в) от критики и предложений аудитории; г) от расширения технической части проекта; д) от обнаруженных ошибок в действующих формулировках, либо не работоспособности правил; е) от проблемных ситуаций возникающих после их принятия. Другого принципа не существует, по щучьему велению и по чужому хотению правила не редактируются, только по примерно описанному принципу.

— Мне очень жаль, что если вы на самом деле попали в такую ситуацию. Но на данный момент, обращения рассматриваются относительно быстро, если конечно описанная в нем ситуация — не является категорически сложной, что требует очень долгого изучения и ожидания; что со стороны рассматривающего, что и со стороны падавшего. И команда проекта все же старается реагировать оперативно, в рамках своих возможностей. И до сих пор, осуществляет набор в команду, можете попробовать! Если Вы так переживаете за нас (Набор в команду).

— Команда проекта осуществляет свою деятельность, в той степени компетенции, что в состоянии поддерживать. Разумеется, безусловно, учитывая то, что каждый её член исполняет роль волонтера, и каждый может попробовать свои силы у нас (и почти каждый получает свой шанс, свою возможность показать себя). Конечно, есть вероятность, что тот кто поддается — имеет некие свои интересы, что разнятся с концепцией проекта и действующими правила, от чего есть такая вероятность получить негативный опыт. Но и осуществляются меры, которые должны сводить такие ситуации к минимуму, если и вовсе не искоренить их. Повторюсь, мне очень жаль, что вам удалось встретиться с такой волной негатива, как и надеюсь, что со временем ваше восприятие изменится, и вы заметите хотя бы то, что делается.

И на этом, в целом, присуждаю статус вашего обращения — «рассмотрено.» Надеюсь, что смог на все вопросы ответить. Если таковые остались, обращайтесь в мои личные сообщения.

С уважением,

Вердикт:
Рассмотрено
Рассмотрел(а):
Merck
05:20
11.09.22 12:06
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.