Приветствую.

1. По поводу 6.19 и реакции на удар со стороны Лекаря

Претензия в ПГ здесь неуместна, а тот факт, что Лекарь сразу вынес ситуацию в ООС оставляет за ним нарушение 6.19.1.

Сила персонажа в конкретной ситуации играет от проброшенного им ролла. Несмотря на то, что системно хит по персонажу Фаррелл прошел, разница в выброшенных кубах минимально, да и в целом результат Лекаря мал.

Ролевого обоснования «сильного» удара тоже нет. Персонаж — друид, причем друид лекарь, и с чего бы это его удар по «яйцам» должен был вырубить вашего персонажа?

Можно представить себе война тяжеловеса 120 уровня (с основными характеристиками сила-стойкость). Из-за того, что он 120 уровень, случайный выброс интеллекта 90 не сделает его даже «плохим» магом — это, как раз, будет нарушением 6.19.

По этой причине, мы не можем рассматривать Лекаря как чемпиона по вольной борьбе, способного навсегда лишить своего оппонента детей, разок врезав ему в пах ногой.

Соответственно, реакция на этот удар остается на вашей совести, и кто, если не вы, знает, как ваш персонаж отреагирует на подобное? Он получил урон, и, скажем, из-за адреналина или опьянения не обратил на этот урон внимания — такое вполне возможно. Важно понимать, что в отличии от персонажа Лекарь, у вашего персонажа мало ХП, соответственно через 5 таких ударов, которые он «не заметит» — он все же упадет замертво.

Несмотря на это, в отыгрыше ответа на удар нет никаких нарушений.

2. Про маты

Я посмотрел скриншоты вашего отыгрыша, и он действительно плох. Нарушения 6.15, 6.15.1 с вашей стороны подтверждаются.

Поясню:

Под современным матом имеется в виду любой мат, который мы используем в обиходе.

Мы играем в 12+ игру, которая задизайнена так, что в ней не матерятся. Безусловно, это влияние законодательства на сценаристов, но имеем что имеем — в этой вселенной все весьма корректны и матерные выражения не употребляют.

Старые ругательства — те, которые не используются сейчас, например «гузно».

Когда у вашего персонажа мат на мате, он выглядит абсурдно и сюрреалистично в контексте остальных персонажей, которые такой лексикон чаще всего не употребляют.

Чтобы использовать мат в отыгрыше и не выглядеть как попаданец, это, как минимум, стоит делать нечасто, стараться использовать более древние слова, и использовать мат для того, чтобы придать речи персонажа эмоциональный окрас. Даже если вы посмотрите на маргиналов из Ведьмака — пусть они и матерятся, но уж точно не включают мат в каждую свою фразу.

Мат может использоваться для того, чтобы показать, что персонаж относится к маргинальным группам или для того, чтобы показать, что он не образован, но когда почти вся речь персонажа строится вокруг мата — это делает его приторным, неинтересным и сильно выбивающимся из атмосферы. Своего рода попаданец из вселенной Сталкера, где такие персонажи обусловлены отсылками на современных маргиналов.

Здесь мат уместен — он показывает удивление и крайнюю степень недовольства вашего персонажа.

В этих же случаях мат неуместен. Он не несет в себе не смысловой, не эмоциональной нагрузки.

Если у вас есть желание, я могу вам более подробно объяснить, когда следует использовать мат внутри РП, а когда нет.

3. Про Десмита

По факту изучения переписки могу сказать, что глава поддержки вел себя корректно, приводил действительные аргументы. Конфликта интересов со стороны главы поддержки не обнаружено.

Результат всего вышеизложенного:

Персонаж Лекарь теряет 8000 опыта по факту нарушения 6.19.1 (обвинение в ПГ во время РП ситуации)

Персонаж Фаррелл — бан сокращается на половину срока ввиду несостоятельности доказательной базы по 6.15. Нарушение 6.15.1 и 6.19 как следствие остаются.

Нарушение в отыгрыше последствий удара не установлено.