Здравствуйте!

Обращение рассмотрено главой мастеров в соответствии с пунктом правил 7.5, поскольку суть обращения направлена против члена команды, являющегося мастером.

При рассмотрении аргументации и доводов обеих сторон, — заявителя и члена команды, против которого подано обращение, — было установлено следующее.

1) 05.12.22 было совершено нападение с дальнейшим игромеханическим убийством посредством добивания персонажа «Филиси», который на момент своей смерти являлся дружественным персонажем фракции Гилнеас (Альянс). Нападение и убийство было совершено персонажами: Стил, Рафт.

При рассмотрении вышеуказанной ситуацией все стороны, принимающие участие в ней, дали согласие на нижеследующие последствия:

На момент рассмотрения ситуации персонаж Стил и Рафт являлись дружественными Гилнеасу (Альянсу) персонажами.

В соответствии с пунктом правил 1.14, системы боя и развития, раздел убийство персонажа, казнь персонажа, как отдельное событие, допускается в случае, если персонаж убил как минимум одного персонажа игрока своей или дружественной фракции. По окончанию такого события персонаж может умереть с шансом, который зависит от ролевых обстоятельств на событии. Поскольку персонаж «Стил» был казнён на событии с участием члена команды, то, во исполнение пункта правил 11.9.3, персонаж «Стил» был заблокирован сразу после своей смерти на событии. Шанс его смерти был гарантированный, поскольку персонаж убил сам себя уже после оглашения приговора судом.

Персонаж «Рафт», в соответствии с общедоступной для ознакомления механикой судебной системы, избежал смертной казни и получил пожизненное заключение.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом правил 6.27 персонаж, который находится в заключении дольше положенного срока или содержится в нарушение обозначенного пункта правил и дополнительных подпунктов, имеет право на побег. Организация побега будет устроена членами команды в любое время по согласованию между пленником и избранным самим пленником (или приглашенным со стороны) членом команды.

2) Как верно отмечено стороной-заявителем, правила центра игры могут содержать дополнительные правила, свойственные конкретному центру игры, но не могут противоречить действующим правилам проекта, о чём сообщает пункт правил 8.5. Вместе с тем, согласно пункту правил 6.27.1, если пленный пойман силами правопорядка и пленному предъявлено обвинение и назначен срок, то пленник отбывает срок на общественных работах, отрабатывая сумму штрафа.

Исходя из ситуации, которая была представлена к рассмотрению, судом вынесен приговор о применении смертной казни к персонажу «Стил» и пожизненному лишению свободы к персонажу «Рафт». Таким образом, ни персонажу «Рафт», ни персонажу «Стил» не назначен срок отбытия наказания, что делает невозможным отработать его на общественных работах, и применение в этой ситуации критериев выхода через выплату штрафа видится невозможным.

3) Приговор был вынесен в рамках отыгрыша, следовательно и обжалование приговора возможно только в рамках отыгрыша путём обращений к вышестоящим лицам через апелляцию/кассацию или иные формы обжалования вынесенных решений. Вместе с тем коррумпированная судебная система нарушением логики мира являться не может по определению. Советуем изменять судебную систему, искоренять коррупцию в рамках сюжетов или при развитии центра игры, о чём неоднократно сообщалось как куратором, так и организаторами центра игры.

Закон не может являться общеобязательным правилом, поскольку нарушение закона привело бы к наказаниям внеролевым путем. Закон — это ролевое положение, за несоблюдение которого может последовать ролевое возмездие в виде определенных действий (приговоров суда, волнений в обществе, увеличении или снижении репутации отдельных фракций и прочее)

Таким образом, обращая внимание на всё вышесказанное,

1. Персонаж «Стил» казнен правомерно, с соблюдением критериев и условий системы боя и развития.
2. Персонаж «Рафт» приговорен к пожизненному лишению свободы, однако он в любой момент может пригласить членов команды для организации ему побега из заключения.
3. Нарушений в действиях мастера, в отношении которого подано обращение, не установлено.

Мы призываем решать все вопросы, которые возникают в рамках ролевой игры, в ролевой игре непосредственно, за исключением случаев нарушений правил проекта. Надеемся, что мы внесли ясность настоящим вердиктом по обращению в произошедшей ситуации как с точки зрения действующих правил, так и с точки зрения сложившихся обстоятельств.

С уважением,