Комментарий:

Приветствую вас, OnariX. Обращение рассматривал Мастер-Рецензент Артак.

После разговора с вами в Discord (для уточнения некоторых деталей) я обратился непосредственно к самому проводящему с парой вопросов по поводу отыгранного, запросив скриншоты конкретно их пути. И в правду не очень, что подобный момент, сомнительный для вас, не был как-либо описан в отчёте, поэтому я надеюсь, что в дальнейшем ведущий будет это описывать в случае ограбления хорошо-защищённой POI.

Эти скриншоты я предоставлю вам в этом обращении:

1. По поводу пути и игнорирования нпц.

Перед тем, как переговорить с ведущим была изучена сама карта Гилнеаса. Вы сразу должны учесть, что персонажи, что участвовали в ограблении находились в невидимости, а происходило это ночью.Как вы можете понять, персонажи были подготовлены, как и время стало для них плюсом для реализации задуманного плана.

Соответственно, привожу вам карту, по которым игроки могли добраться до вашей POI:

Сам ведущий заверил, что путь шёл через номер 2. Разрушенный мост был спокойно переплыт. И уже судя по тому пути, который они проходили мы искали нпц, которые моглизаметить персонажей. Как пример — воргены, что могли что-то учуять. В конечном итоге этих самых воргенов мы не нашли. Лишь лагерь людей-контрабандистов, явно не заинтересованные в ловле Отрекшихся в невидимости.

2. По поводу самого ограбления и «лазанья по стенам»

Тут я не буду очень много расписывать. В первую очередь затрону «лазанье».

Во время разговора с ведущим я попросил члена команды впредь расписывать подробнее как именно такое происходит, ибо верно — в отчёте об этом ни слова. Как оказалось, всё довольно просто: командная работа между Отрекшимися, а учитывая незаметность она была столь тихой, что ничьё внимание толком не привлекло. Механическое окружение у вас как таковое не было, да и вряд ли лошади забили бы тревогу на тех, кто находится в невидимости.

А вот про ограбление «церкви» — вам стоит учитывать, что ограбление не всегда подразумевает грабеж именно каких-нибудь золотых монет. Согласитесь, что если вы решили ограбить условный завод посуды, то вы воруете посуду. Эта посуда стоит каких-либо денег, когда как этих денег само предприятие лишается. Именно это и есть ограбление.
Разорив вашу церковь вы получили существенный вред, когда как Отрекшиеся — множество припасов, возможно ценных вещей, которые будут стоить золота. Так что нельзя сказать, что в вашей Церкви не могло быть ничего ценного. Всё же ваше здание не пустое? Лекарства можно превратить в яд, продав аптекарям.

3. По поводу передвижения ГО.

Это уже относится к отделу ведущих. Тут я соглашусь, что ведущий сделал неправильно, поэтому об этом было передано Главе Ведущих. С членом команды была проведена беседа о произошедшем, поэтому более подобного не повторится. Тут я хотел бы вас поблагодарить, что об этом вы рассказали.

Сделаем итоги:

1. Игнорирования NPC со стороны Нации Отрекшихся не было, соответственно правило 6.37 нарушено не было.
2. Отчёт сохраняет свой вердикт. Со стороны рецензента нарушений не было найдено, ибо проведено всё хорошо и без нарушений.
3. Отделу ведущих было передано о передвижении ГОшек, с ведущим проведена беседа во избежание повторений подобного.

Спасибо вам за обращение.
Мой Discord для связи: Артак#6369.

Вердикт:
Отказано
Рассмотрел(а):
Артак
21:35
18.01.23 13:26
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.