Ответы мастера Артак правомерны, так как едилично он не может принимать такие решения из-за того, что предмет не был в «системе» из-за отсутствия в списке именных предметов.

Так как по каким-то причинам предмет Коса Порабощенного не был изначально добавлен в таблицу именных предметов, он в нее добавляется согласно решению по данному обращению и для соответствия правилу 6.24.1.

Так как по итогам отчета осколки Косы Порабощенного достались единственному персонажу — Валасашару, как представителю оплота жрецов и предмет не был учтен в именных предметах. Предмет Тайшалак был восстановлен и, по факту, представляется в качестве оригинала. Считать, что отчет по Анторусу является первым отчетом из цепочки сюжета на получение (восстановление) Косы Порабощенного персонажем Валасашар, но при этом не учитывать его в подсчете. Однако отчет обязывает лишь половину событий для создания эпического предмета, поэтому количество событий для получения предмета определяется в пять за которые необходимо восстановить и собрать: само острие, рукоять, а также напитать или восстановить доступ к силе косы в местах силы (как минимум двух). Подробные детали сюжета можно предложить и согласовать с рецензентами.

Одобрено. © Семга