Комментарий:

Добрый день.

Проблема вашей критики в том, что она ничего не меняет.

Мастер словит дизмораль, уйдет, а в следующий раз ваша жалоба будет рассматривать еще дольше — ее будет некому рассматривать.

Решение по 5.5 принимается модератором, который выносит наказание. Конечно роль играет и возможная жалоба от человека, который считает, что минус ему поставили необосновано.

Вы пишите о реальной проблеме: Никому не понравится минус на профиле, а написать в строчку текста конструктивную и полезную критику — тяжело.

Конфликт интересов — спорно здесь. Массовость есть, «мотив» есть, отсутствие конструктива тоже -> модератор принимает решение о наказании по 5.5.

Напомню вам, что никто и ничто не может обязать проверить творчество в какой-либо срок. Есть только рекомендация о том, что если ваше творчество не проверили в течении трех дней — стоит напомнить о себе.

Люди в команде Darkmoon в первую очередь волонтерят и организуют процессы в свободное время. Говоря об отделе рецензентов — это колоссальная работа, требующая крупных затрат времени. Эта работа постоянно восполняется за счет появления новых отчетов/анкет/консультаций и.т.д.

Наказание по 5.5 подразумевает, что то, на что было жалоба — удалено. Вас наказывают за проступок, а не за последствия.

Можно смело сказать, что у Артака есть проблема с планированием времени и выполнения своих же обещаний в срок — здесь спорить не буду, но на наказание это не тянет, скорее на работу над собой.

В любом случае, Артак мог выложить ответ на тикет через 3 дня, а отчет проверить всего через один — итоговая картина от этого бы не поменялась.

Свою позицию можно без всякого труда отстоять либо в 1в1 переписке с мастером, либо в переписке с вышестоящим по иерархии команды лицом. Накидывая минусы на профиль, никакую позицию вы не отстояли.

Дальнейшие обвинения в «дружбе с модераторами», профессиональной несостоятельности (неприменимо в нашем случае, поскольку это не работа) лишены смысла. Тем более, когда вы говорите от лица неопределенной группы пользователей. Модераторы вправе сами мониторить сайт и чистить минусы, которые можно трактовать как необоснованные.

То, что мастер кидает вас в чс или в игнор требует дополнительного разбирательства, но мастер не обязан общаться с вами, если вы относитесь к нему неуважительно.

Если вы хотите, чтобы к вам относились с уважением — в первую очередь надо относиться с уважением к окружающим. Если вас не устраивает скорость работы отдела рецензентов — есть отличная возможность действительно повлиять на дело (минусы в профиль, кстати, никак на него не влияют) — оставляйте заявку в команду, заходите в отдел и сокращайте количество работы, чтобы у мастеров рецензентов было больше времени на решение ситуаций, схожей с вашей.

С Артаком будет проведена беседа насчет планирования своего времени, никаких санкций применено не будет.

Если в ответе что-то не устраивает — прошу в дискорд rolevik dima#4300

С уважением,

Вердикт:
Рассмотрено
Рассмотрел(а):
rolevik dima
16:35
10.03.23 22:32
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.