Спасибо за Ваш ответ.
По поводу Древних Богов, я, к сожалению, не нашел чем подкрепить мои слова, но мне всегда казалось, что знания (какие-никакие) про них были на уровне сказок, легенд, мифов, страшилок и т.д. Если я ошибаюсь — легко изменю персонажа, чтобы итоговая идея осталась прежней(только вместо древнего бога Ролаф будет ждать ответа от Святого Света).
Привет! Несмотря на то, что ваша анкета все-таки низкой требовательности, мне хотелось бы уточнить один момент: Как ваш персонаж вообще узнал про Древних Богов? Они же всегда действовали скрытно и очень осторожно, не показывая свое присутствие понапрасну. Вспомните, хотя бы Хранителя Локена или Смертокрыла. Они хоть и сошли с ума из-за влияния ДБ, но не знали о том, что действуют им на руку. Я бы мог понять, будь ваш персонаж адептом Сумеречного Молота или хотя бы рейдером Ульдуара, где был заточен Йогг-Сарон. Простите за каламбур, конечно.
Если же не говорить про странную лично для меня веру, то хотелось бы заметить следующие вещи. Несмотря на то, что это низкая требовательность, я бы сказал, что персонаж описан весьма поверхностно как внешне, так и внутренне. По поводу языка и грамотности. Не сказал бы, что язык Достоевского, но читать можно. Хоть в некоторых предложениях не хватает знаков препинания, текст подан вполне качественно.
В целом, на низкую требовательность сойдет. Если рецензент посчитает веру, как имхолор, который допустим на этой требовательности, то высока вероятность одобрения анкеты. Но я бы рекомендовал заменить ДБ на Святой Свет, особенно, если вы хотите отыгрывать простого человека.
UPD. Я написал это перед написанием хронологии, так что могут быть не слишком точные замечания. Хотя мой вопрос остается открытым.
Персонаж «Имхирож» не был найден. Пожалуйста, проверьте правильность написания его имени. Обратитесь ко мне в личные сообщения сайта, когда ошибка будет исправлена.
Анкета понравилась, на уровне, однако заметны клишейные образы по типу того же дневника из «кожи своей жертвы». Складывается ощущение, что все сайаады прям поголовно делают себе такие дневники для заметок, но это уже думаю придирка. В остальном неплохо: кратко, сжато, лаконично. На высокую требовательность явно не потянет, но пару уровней думаю дадут.
По поводу Древних Богов, я, к сожалению, не нашел чем подкрепить мои слова, но мне всегда казалось, что знания (какие-никакие) про них были на уровне сказок, легенд, мифов, страшилок и т.д. Если я ошибаюсь — легко изменю персонажа, чтобы итоговая идея осталась прежней(только вместо древнего бога Ролаф будет ждать ответа от Святого Света).
Ну и хорёк тоже красивый, да.
Если же не говорить про странную лично для меня веру, то хотелось бы заметить следующие вещи. Несмотря на то, что это низкая требовательность, я бы сказал, что персонаж описан весьма поверхностно как внешне, так и внутренне. По поводу языка и грамотности. Не сказал бы, что язык Достоевского, но читать можно. Хоть в некоторых предложениях не хватает знаков препинания, текст подан вполне качественно.
В целом, на низкую требовательность сойдет. Если рецензент посчитает веру, как имхолор, который допустим на этой требовательности, то высока вероятность одобрения анкеты. Но я бы рекомендовал заменить ДБ на Святой Свет, особенно, если вы хотите отыгрывать простого человека.
UPD. Я написал это перед написанием хронологии, так что могут быть не слишком точные замечания. Хотя мой вопрос остается открытым.