Неоднозначная анкета, кому то покажется изюминкой, но по мне — несерьезное отношение к творчеству. Попытки где-то пошутить, лень автора прогнать это все хотя бы через ворд и найти ошибки в пунктуации и орфографии.
Советую поменять класс персонажа, характер больше подходит какому нибудь войну-пьянчуге, а не доблестному паладину. Да и выходки, которые описаны в хронологии тоже.
В общем минус, доработайте анкету.
Хорошо, насчет плавников соглашусь, НО: Они действительно остры и неаккуратное обращение с ними бесследно не пройдет.
Про отростки не говорилось всерьез. Для того специально было написано предложение в конце их описания: «Они, видимо, живут своей жизнью!» — что является иллюзорным впечатлением. Они просто шевелятся во время разговора, поскольку пасть у мужской особи наги — довольно большая.
Насчет чешуи — да, но не понял к чему придирка.
Нага — человекоподобная морская змея. Мужчина или женщина — какую это играет роль, когда в начале анкете сказано, что пол у персонажа мужской? Именно, что придирка, как по мне — бестолковая. Нага-мужчина звучит, как наименование НПС.
С Дарнасским принимаю во внимание и исправлю.
Нет, Ракшасса я не планирую отыгрывать в Иллидари.
Не вижу столь срочной необходимости в дополнении хронологии. Первым намеком на то является низкая требовательность. Это не мой основной персонаж. Сам по себе этот воин молод и воспитывался в целом как и все остальные гвардейцы. Он ни герой, ни какой-то весомо отличимый от всех или того — прославленный на весь мир. Он сам по себе не требует биографии, поскольку в ином случае это будет просто творчески расписанная серая жизнь змеи, не несущая в себе толка — так, для галочки.
• Отпугнули уже первыми строками своей анкеты, описав, что плавники на спине — некого рода «опасное» оружие. Разве нага использует их в бою? Навряд ли, они служат лишь для передвижения, особенно если рассматривать анимации (а точнее — отсутствие подобных) и сравнивать с животными реального мира. Неуместная черта внешности, которую стоит преподать в другой форме.
• Отростки, аля щупальца на голове, разве двигаются самопроизвольно, простите? Это, скорее, одна из возможных мутаций, но не «живущие своей жизнью» тентакли. Если это особенность вашего персонажа — дело другое, но смотрится так же смутно. Особенно учитывать стоит маленькую связь и почти нулевое взаимодействие с Древними Богами и Бездной, что могли бы на это повлиять.
• Уверен, наги рождаются уже покрытыми чешуёй.
• Невероятно часто слово «нага» упоминается в мужском роде, хотя на деле должен быть женский, несмотря на… пол персонажа. Например: «нага, благодаря своей золотистой, словно перьям, чешуе, способна...». Это сопоставимо с тем же… человеком. Человек в женском роде не употребляется, а нага — в мужском. Если хотите оставить глаголы такими — замените существительные на «нага-мужчина» или «морской обыватель», где можно. Вероятно, что использовать «нага» в мужском роде и уместно, но со стороны это выглядит нелепо и безграмотно.
• Дарнасский язык стоит оправдать детальнее. Он появился относительно недавно, до этого эльфы говорили на его диалекте. В целом тому, кто знает назжу, выучить текущий язык калдорай не составит труда. Но об этом важно упомянуть, согласитесь.
• Если я правильно понял — вы хотите играть среди Иллидари, что в данном временном промежутке таймлайна выглядит слегка нелепо. Про судьбу последователей Ярости Бури мы не слышим уже давно, однако, я склоняюсь к тому факту, что после поражения Саргераса (а значит и Легиона в целом) они вернулись к своей королеве.
В целом анкета не оставила особо отвратительного послевкусия, но раскрыта она слабо. Есть пара грамматических и логических ошибок. Мне показалось глупым так часто использовать слова с заглавными буквами, особенно в случае с «Королевой» и «Нагой». Я так же считаю, что персонажу необходима хронология, ибо за последние 182 года произошло много событий, где ваш персонаж мог себя проявить. Как же, к сравнению, мясорубки времён the Burning Crusade? Хотелось бы увидеть упомянание о Н'Зоте, других Древних Богах — они ведь сыграли такую огромную роль в становлении народа наг, не так ли? На вашем месте, я бы переработал анкету. Если хотите получить достойные источники для дополнения анкеты — обратитесь ко мне в личные сообщения Discord'а, хотя… воля ваша.
Советую поменять класс персонажа, характер больше подходит какому нибудь войну-пьянчуге, а не доблестному паладину. Да и выходки, которые описаны в хронологии тоже.
В общем минус, доработайте анкету.
Про отростки не говорилось всерьез. Для того специально было написано предложение в конце их описания: «Они, видимо, живут своей жизнью!» — что является иллюзорным впечатлением. Они просто шевелятся во время разговора, поскольку пасть у мужской особи наги — довольно большая.
Насчет чешуи — да, но не понял к чему придирка.
Нага — человекоподобная морская змея. Мужчина или женщина — какую это играет роль, когда в начале анкете сказано, что пол у персонажа мужской? Именно, что придирка, как по мне — бестолковая. Нага-мужчина звучит, как наименование НПС.
С Дарнасским принимаю во внимание и исправлю.
Нет, Ракшасса я не планирую отыгрывать в Иллидари.
Не вижу столь срочной необходимости в дополнении хронологии. Первым намеком на то является низкая требовательность. Это не мой основной персонаж. Сам по себе этот воин молод и воспитывался в целом как и все остальные гвардейцы. Он ни герой, ни какой-то весомо отличимый от всех или того — прославленный на весь мир. Он сам по себе не требует биографии, поскольку в ином случае это будет просто творчески расписанная серая жизнь змеи, не несущая в себе толка — так, для галочки.
Спасибо за критику.
• Отростки, аля щупальца на голове, разве двигаются самопроизвольно, простите? Это, скорее, одна из возможных мутаций, но не «живущие своей жизнью» тентакли. Если это особенность вашего персонажа — дело другое, но смотрится так же смутно. Особенно учитывать стоит маленькую связь и почти нулевое взаимодействие с Древними Богами и Бездной, что могли бы на это повлиять.
• Уверен, наги рождаются уже покрытыми чешуёй.
• Невероятно часто слово «нага» упоминается в мужском роде, хотя на деле должен быть женский, несмотря на… пол персонажа. Например: «нага, благодаря своей золотистой, словно перьям, чешуе, способна...». Это сопоставимо с тем же… человеком. Человек в женском роде не употребляется, а нага — в мужском. Если хотите оставить глаголы такими — замените существительные на «нага-мужчина» или «морской обыватель», где можно. Вероятно, что использовать «нага» в мужском роде и уместно, но со стороны это выглядит нелепо и безграмотно.
• Дарнасский язык стоит оправдать детальнее. Он появился относительно недавно, до этого эльфы говорили на его диалекте. В целом тому, кто знает назжу, выучить текущий язык калдорай не составит труда. Но об этом важно упомянуть, согласитесь.
• Если я правильно понял — вы хотите играть среди Иллидари, что в данном временном промежутке таймлайна выглядит слегка нелепо. Про судьбу последователей Ярости Бури мы не слышим уже давно, однако, я склоняюсь к тому факту, что после поражения Саргераса (а значит и Легиона в целом) они вернулись к своей королеве.
В целом анкета не оставила особо отвратительного послевкусия, но раскрыта она слабо. Есть пара грамматических и логических ошибок. Мне показалось глупым так часто использовать слова с заглавными буквами, особенно в случае с «Королевой» и «Нагой». Я так же считаю, что персонажу необходима хронология, ибо за последние 182 года произошло много событий, где ваш персонаж мог себя проявить. Как же, к сравнению, мясорубки времён the Burning Crusade? Хотелось бы увидеть упомянание о Н'Зоте, других Древних Богах — они ведь сыграли такую огромную роль в становлении народа наг, не так ли? На вашем месте, я бы переработал анкету. Если хотите получить достойные источники для дополнения анкеты — обратитесь ко мне в личные сообщения Discord'а, хотя… воля ваша.