Начертание и письменность не одинаковые вещи. Писец (scribe) не начертатель (inscriber). Начертатели — арканисты, писцы обладают познаниями в рунической магии — что видно из процесса создания символов. Однако они не разбираются в применении заклинаний с помощью рун и в уникальных способах обретения их силы, как доступно начертателям.Информация из книги More magic and Mayhem.
Монахи это интересно, жаль правда что они не долго живут (в смысле гильдии). Я тут подумал, а почему бы будущему учителю не странствовать по городам и уже в следствии рп выбирать себе учеников. Они сначала ломаются, а потом в ходе пьяной драки учитель ломает всем лица и интригует тем самым будущих учеников…
Текст не содержит особой смысловой нагрузки, суслик делает всё что угодно но не диплом
Топик гильдии готов. Что-же, вот оно — моя мечта. Это быть Великим Мастером, учить монахов мудрости, и просто помогать игрокам играть монахов. Своим старанием я хочу показать, что монахи это правда нечто большее, чем мы видим, это состояние духовенства, осознание целей которым достигают его герои.
В среду жду вас, на первом ивенте.
Читается тяжело из-за внушительного количества ошибок, особенно пунктуационных. В некоторых местах запятые уместно заменить на точки, ибо текст выглядит как сплошной поток слов.
Есть подозрения, что такая анкета будет играться как виртодевочка 17 лет пошлая с тентаклями в штормграде, а так полностью согласен с Авелом — вы ставите по сути детский возраст и не оправдываете его. Бездонутый ребёнок в определении бред
Итак. Я никогда не понимал, почему люди лайкают подобного рода анкеты. Количество текста — не показатель (хотя он во многом определяет качество). Долгое время я обходил её стороной, но сейчас обстоятельства подкинули мне шанс прочитать этот чарлист и я глубоко разачарован. Понятно, что мое мнение — лишь ИМХО и крупица, однако, я посоветую автору прислушаться и в корни пересмотреть образ персонажа, вместо того, чтобы начинать пустые и глупые споры.
Начнем с внешности. Тут у меня претензий не так уж и много, потому что слог — неплохой, расписано все грамотно. Исключение составляет лишь личное впечатление, которое я выскажу просто так. Кажется, что автор пытается идеализировать тело и воплотить в нем собственные фантазии. У всех есть свои минусы и недочеты, тело не может быть идельным с объективной точки зрения, а анкета явно описывает персонажа не от чьего-то лица, а абстрактно, в пространстве. Я не увидел вообще ничего, что развеивало бы эту иллюзию идеальности.
Теперь характер. Судя по первому абзацу, у неё маниакально-депрессивное расстройство (биполяр о4ка), хотя я, конечно, могу ошибаться и она просто чрезмерно иррациональная. Я не разбираюсь в психологии и нейрологии, но из той информации, что я нашел в интернете, оно наследственное. Вряд ли тут можно списать такую переменчивость на влияние бездны, учтите это. Теперь перейдем к «разум был расколот». В Варкрафте нет примера того, как бездны вызывала раздвоение личности. Если я ошибаюсь, прошу предоставить мне подтверждение этого сомнительного факта. Я помню на этом сервере игрока, который отыгрывал бездноманта с диссоциативным расстройством личности, но два эти фактора никак не были связаны друг с другом. И да, почему одна из личностей — жестокая? Отыгрыш безумия — не фабричные мультики. Жестокость — многофакторная черта характера, она медленно развивается из-за внешних и внутренних факторов среды, развития личности и прочего и выделиться в отдельной личности при ДРЛ жестокость могла, но только в том случае, если были предпосылки на развитие этой самой жесткости. Безумие тоже бывает разным. Если внешние и внутренние факторы не воспитали в тебе агрессивное отношение, то даже будучи безумным ты скорее станешь бурчащим невнятный бред пассивным психом, нежели каким-то жестоким маньяком-яндере. Все, что связано с личностями — бред, ненаучные выдумки и желание дать особенность персонажу, такого просто не может существовать. Если может, прошу обосновать почему, желательно опираясь на примеры.
В способностях написано, что волосы начинаются колыхаться. Почему? Бездна — не аркана, ничего подобного она не делает и физ. свойства окружающей среды не изменяет. Даже банальный ветер не создает.
В общем-то от персонажа осталось странное впечатление. Автор либо захотел воплотить свои пододеяльные фантазии в ролевой игре, либо действительное впервые за все рп пытается что-то делать, но увы, получилась лишь семнадцатилетняя бездномантка. Бездна — не какая-то дружелюбная энергия, она убивает. Ей не нужна 17-ти летняя девчушка. Представь себе. Разум наиболее полезных, разумеется, ломается и подчиняется Древним Богам. Так было с Натали Селин, Бенедиктом, Чо`Галлом и т.д. Но 17-ти летняя девочка вряд ли будет нужна. Странно, что бездна вообще как либо вышла на контакт с ребенком. Причем вызывая довольно странные и нелогичные псих. заболевания, которые при этих факторах вряд ли могут существовать.
Всего доброго.
Текст не содержит особой смысловой нагрузки, суслик делает всё что угодно но не диплом
В среду жду вас, на первом ивенте.
Опять Ло душит охеренными отчетами
Начнем с внешности. Тут у меня претензий не так уж и много, потому что слог — неплохой, расписано все грамотно. Исключение составляет лишь личное впечатление, которое я выскажу просто так. Кажется, что автор пытается идеализировать тело и воплотить в нем собственные фантазии. У всех есть свои минусы и недочеты, тело не может быть идельным с объективной точки зрения, а анкета явно описывает персонажа не от чьего-то лица, а абстрактно, в пространстве. Я не увидел вообще ничего, что развеивало бы эту иллюзию идеальности.
Теперь характер. Судя по первому абзацу, у неё маниакально-депрессивное расстройство (биполяр о4ка), хотя я, конечно, могу ошибаться и она просто чрезмерно иррациональная. Я не разбираюсь в психологии и нейрологии, но из той информации, что я нашел в интернете, оно наследственное. Вряд ли тут можно списать такую переменчивость на влияние бездны, учтите это. Теперь перейдем к «разум был расколот». В Варкрафте нет примера того, как бездны вызывала раздвоение личности. Если я ошибаюсь, прошу предоставить мне подтверждение этого сомнительного факта. Я помню на этом сервере игрока, который отыгрывал бездноманта с диссоциативным расстройством личности, но два эти фактора никак не были связаны друг с другом. И да, почему одна из личностей — жестокая? Отыгрыш безумия — не фабричные мультики. Жестокость — многофакторная черта характера, она медленно развивается из-за внешних и внутренних факторов среды, развития личности и прочего и выделиться в отдельной личности при ДРЛ жестокость могла, но только в том случае, если были предпосылки на развитие этой самой жесткости. Безумие тоже бывает разным. Если внешние и внутренние факторы не воспитали в тебе агрессивное отношение, то даже будучи безумным ты скорее станешь бурчащим невнятный бред пассивным психом, нежели каким-то жестоким маньяком-яндере. Все, что связано с личностями — бред, ненаучные выдумки и желание дать особенность персонажу, такого просто не может существовать. Если может, прошу обосновать почему, желательно опираясь на примеры.
В способностях написано, что волосы начинаются колыхаться. Почему? Бездна — не аркана, ничего подобного она не делает и физ. свойства окружающей среды не изменяет. Даже банальный ветер не создает.
В общем-то от персонажа осталось странное впечатление. Автор либо захотел воплотить свои пододеяльные фантазии в ролевой игре, либо действительное впервые за все рп пытается что-то делать, но увы, получилась лишь семнадцатилетняя бездномантка. Бездна — не какая-то дружелюбная энергия, она убивает. Ей не нужна 17-ти летняя девчушка. Представь себе. Разум наиболее полезных, разумеется, ломается и подчиняется Древним Богам. Так было с Натали Селин, Бенедиктом, Чо`Галлом и т.д. Но 17-ти летняя девочка вряд ли будет нужна. Странно, что бездна вообще как либо вышла на контакт с ребенком. Причем вызывая довольно странные и нелогичные псих. заболевания, которые при этих факторах вряд ли могут существовать.
Всего доброго.