Как гласит данная статья: "… к использованию рулбуков стоит подходить крайне осторожно, изучив в первую очередь источники, считающиеся общепризнанными, такие как хроники." То есть юзать их можно, но только осторожно.
1. Я даже знаю от кого поступила эта жалоба. Этот игрок сам не особо изучал данную тематику и пытаясь защитить свою позицию касательно того что его персонаж может знать калимаг общаясь с шаманами, хотя по новому беку даже шаманы не знают калимаг, постоянно перелезал с ветки на ветку. Моя информация по данной тематики уже давно обновлена, а всё что представлено в анкете соответствует нынешнему лору игры. Хотя самой информации по загробникам не слишком то и много в оф лоре?, без руллбуков. На них как и на калимаг близзард положили свой болт.
2. Данная жалоба базируются скорее всего строго на ООС споре, который мы вели в личке, когда я обратился с вопросом его «шаманистических» познаний калимага. Он же выдал фразу( конечно я утрированно передам всю суть) «Он пытался выучиться шаманом, но не получилось, но он проникся философией и вообще теперь знает немного диалект огня и может всякие околошаманские приблуды юзать». Мой персонаж за время своего отыгрыша лишь пару раз использовал свои силы, но без шаманов и по мелкой фигне никак не связанное с взаимодействием стихий и шаманов.
Выносите вердикт!
2. Данная жалоба базируются скорее всего строго на ООС споре, который мы вели в личке, когда я обратился с вопросом его «шаманистических» познаний калимага. Он же выдал фразу( конечно я утрированно передам всю суть) «Он пытался выучиться шаманом, но не получилось, но он проникся философией и вообще теперь знает немного диалект огня и может всякие околошаманские приблуды юзать». Мой персонаж за время своего отыгрыша лишь пару раз использовал свои силы, но без шаманов и по мелкой фигне никак не связанное с взаимодействием стихий и шаманов.